新华网回应高送转争议:加强市场监管是为了更好地保护投资者利益_业内动态_证券频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:证券频道首页 > 业内动态 >
个股查询:
 

新华网回应高送转争议:加强市场监管是为了更好地保护投资者利益

本文来源于新华网 2017-04-20 13:15:00 我要评论(0
字号:

近日,新华网披露年报时,基于公司实际情况推出了10送转15的分配方案。对此,市场出现了一些议论。就此,新华网有关负责人表示,公司坚决支持证监会从严监管高送转的政策导向,接受交易所对高送转事项的日常监管;对于一些利用高送转配合股东减持、限售股解禁,以及高送转明显与公司业绩不相匹配的情况,从严监管,抑制概念炒作,是维护中小投资者利益,打击市场乱象,维护市场健康秩序的必要安排。

有市场专业人士也表示,证监会并不是对高送转一概禁止,其对高送转的从严监管态度,一以贯之地体现了维护投资者利益的根本立场,主要针对的是利用高送转概念拉抬股价、忽悠市场的行为,很有必要。上交所对高送转事项的监管态度和监管逻辑也是与此一致的。新华网此次提出高送转预案,主要是考虑到公司股本规模不大、每股收益较高,从自身需求作出的安排,有其一定合理性。

从上交所的问询以及新华网的回复来看,都是在现行政策框架下,为了满足投资者的知情权,通过公开披露向市场和投资者作出合理解释,不能误读为公司对抗监管政策的行为。这种信息披露的监管方式,是成熟市场的常规做法,对塑造市场健康生态有积极意义。

新华网怒怼上交所:有形之手不要伸得太长

作为国内最著名的官网之一,新华社今天可是在亿万股民面前露了脸。这一回不是因为其率先爆出雄安新区横空出世这样的劲爆新闻,而是因为其官方网站——新华网,为了年报高送转怒怼了上交所。

新华网怒怼上交所:有形之手不要伸得太长

这几天,手头拿有次新及高送转股票的投资者,估计没有几个有好心情。只因为监管层近来一再斥责这两者,有关的股票集体暴跌,股价那是跌得一个稀里哗啦。像曾经的高送转龙头云意电气,不到一个月股价就腰斩。这真是不是股灾的股灾呀!

新华网2016年报打算10送10转5,一推出就遭遇上交所问讯。之前遇到这种情况,上市公司十有八九是赶紧修改分红方案,但新华网却没有那么怂,而是理直气壮地陈述了自己高送转的理由。说它后台硬也好,说它仗义执言也罢,反正这是近来敢正面怼上有关监管的第一次抗争。

事实上,对近来频繁的喊话式监管,市场投资者的抵触情绪也越来越大。资本市场无风尚起三尺浪,放眼中外,在面对市场时监管者几乎无不小心翼翼。像中国这样,相关领导骂大街式的动不动就直接指斥监管对象,几乎绝无仅有。你看不惯可以修改旧章程,也可以树立新规矩,以法规来调控市场,哪有这样肆无忌惮想说就说,想骂就骂的。

中国股市重启不到30年,算是全球资本市场里的青少年,不成熟之处在所难免。都说投资者不成熟,依我看,最不成熟的还是监管者。想想看,这些来,有多少让市场欲哭无泪的霸凌式监管,比如,2000年前后的运动式监管,请了个外来和尚,成天在股市扫黄打黑,结果股市直下千点,熊了5年;2009年前后,为了照顾某些地方利益,国际板这么个根本就不成熟的东西,却动辄被监管者挂在嘴上,像鬼影子一样吓得市场心惊肉跳……至于曾经主导监管思路的原教旨市场主义,眼下这种似是而非的喊话式指令,都违背了监管原本的定义,也或多或少影响了市场的正常运作与发展。

就拿年度分红方案而言,高送转有什么错误吗?只要不是伴随着大股东的恶意减持,送多送少谈不上什么对错。就像新华网,股价现在90多,高送之后总市值没有变,但每股股价会降下来不少。因为中国大多数股民喜欢比较低价股,感觉上这类股更容易上涨,因此,以往上市公司喜欢高送配。这不过是一个投资习惯问题,为什么非要将其上纲上线呢?有人喜欢投资每股400元的贵州茅台,也有人喜欢买每股不到5元的工商银行,萝卜青菜各有所爱,有必要整齐划一吗?!

再说,沪深两市初创之时,因为股票少,股价被炒得过高,高的甚至高达上千元。当时,为了方便市场运作,两家交易所就曾经两市所有股票的股份拆细,1股拆成100股,也没见出什么乱子。既然知道这不过就是个数字游戏而已,为什么非要在这上面较真呢!

毋庸讳言,因为各种原因,有形之手眼下管得太细,也伸得太长。正因为如此,作为普通投资者,面对新华网的挺身而出,我们应该从内心里给其点赞!

(编辑:daisongyang)
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客