风华高科:连逢坎坷 不再风华_市场动态_证券频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:证券频道首页 > 市场动态 >
 

风华高科:连逢坎坷 不再风华

本文来源于证券市场红周刊 2019-12-02 10:46:00
字号:

科技白马当道,成为年末股市仅存的些许亮色。风华高科作为老牌白马股代表,身负智能穿戴、5G、集成电路、华为概念等诸多时尚元素,又有低PE光环,却表现平平,让人颇感意外。细究原因,随着公司业绩下滑,监管层处罚确认,这只“白马”或许早已不白。

三任董事长被罚

2019年11月24日,风华高科发布公告称,公司及相关当事人于11月22日收到证监会广东监管局下发的《行政处罚决定书》。公告显示,风华高科于2018年8月7日收到证监会的《调查通知书》,这也意味着,在历时一年多的调查核实后,风华高科财务造假一案终于尘埃落定。

因自2015年起,风华高科连续三期财报涉及财务造假,虚增6000多万元利润,风华高科被监管责令改正,给予警告,并处以40万元罚款;同时,对涉案的26名公司在职或离职人员,包括李泽中、幸建超、王广军在内的前后三任董事长,监管层也开出罚单,罚金累计187万元。

处罚决定书显示,2014年下半年,风华高科开展贸易业务时,有销售对象的一笔到期货款出现逾期,并且一直无法回收。为了解决应收账款问题,延长应收账款计提坏账准备时间,2016年3月1日,风华高科召开总裁办公会,决定借助购买理财产品以及与中间人交换债权两种方式,以公司现金“填补”应收账款,致使公司在2016年3月29日披露《2015年年度报告》中的应收账款数额与实际不符。

而在《2016半年度报告》以及《2016年年度报告》中,风华高科所列示的应收账款事项均未包含上述所述的应收账款金额,导致该两份年报中存在少计提资产减值损失的情况,均虚增利润达6192万元。

2019年11月1日,广东证监局就此举行了听证会,风华高科表示,公司本身是法人组织,公司管理层的行为客观上也使公司受到了伤害,公司属于受害者。当事人表示,上市公司独立性缺失、治理结构不健全是本案案发重要原因。但广东证监局认为,在案证据足以认定风华高科2015年年报关于本案所涉应收账款转让的披露内容与实际不符。另外,当事人提出的“上市公司独立性缺失”“不知情”“未参与”“信赖会计师事务所报告”等陈述申辩意见,不是法定的免责或从轻、减轻理由。

高增长背后存隐患

数据显示,风华高科成立于1984年,是一家专业从事高端新型元器件、电子材料、电子专用设备等电子信息基础产品的高新技术企业,于1996年上市。公司官网显示,风华高科自进入电子元器件行业以来,实现了跨越式发展,现已成为国内最大的新型元器件及电子信息基础产品科研、生产和出口基地。此外,公司兼有地方国资背景,广东省广晟资产经营有限公司为第一大股东,持股比例为20.03%。

财报显示,2016年至2018年,风华高科营收从27.74亿增加至45.8亿元,归母净利润则更是从0.86亿元攀升至10.17亿元,短短三年的时间,归母净利润增长了近10倍。伴随业绩迅猛增长,公司股价也曾一路高歌。

然而好景不长,2019年前三季度,公司仅实现营收23.87亿元,同比下滑32.02%,实现归母净利润3.53亿元,同比降幅达60.2%。

从财报看,风华高科营业收入与净利润的下滑还有扩大之势。今年一季度,公司营业收入同比小幅增长1.19%,归属净利润同比却大增35.11%,但到了二季度,营业收入同比下滑了22.44%,归属净利润下滑27.98%,三季度则同比下滑更多。

对于三季报业绩下滑的原因,风华高科表示,全球电子元器件市场在经历了2018年的高速增长后,受国际贸易摩擦及市场去库存等影响,行业整体需求放缓。报告期内,公司部分主营产品市场订单与价格明显下滑,公司2019年前三季度归母净利润同比大幅下降60.2%。同时,非经常性损益对归属于上市公司股东的净利润产生影响。■

(编辑:房雅楠)
关键字: 风华高科
分享到:
相关阅读

要闻

编辑推荐

  • 宏观
  • 证券
  • 金融
  • 产经
  • 汽车
  • 科技
  • 地产