财经网资本市场讯 8月17日收盘，光伏概念股分化，多支光伏电池业务相关个股大跌，聆达股份（300125.SZ）下跌11.35%、沐邦高科（603398.SH）、钧达股份（002865.SZ）跌超8%、麦迪科技（603990.SH）下跌7.3%。

值得注意的是，8月17日下跌的多支概念股中，沐邦高科等多支个股均为光伏电池领域跨界者。8月16日晚间，沐邦高科称预计投资48亿元人民币，在鄂州市鄂城区建设10GW TOPCon光伏电池生产基地项目。

地产、乳业等上市公司跨界光伏

8月16日晚间，已录得两连板的皇氏集团（002329.SZ）发布股价异动公告，称子公司参与投资建设年产20GW Topcon高效太阳能电池项目，并公布了其与宾阳县签订的首期 200MW分布式光伏项目。

皇氏集团此前从未涉及光伏电池业务。资料显示，皇氏集团主营业务为水牛奶、发酵乳、巴氏鲜奶等乳品业务，主要涵盖从牧草种 植到奶牛养殖、乳品加工、销售服务等产业链。 皇氏集团具体提到，光伏电池业务具体由子公司皇氏农光互补完成。皇氏农光互补于2022 年1月注册成立，注册资本1亿元人民币，皇氏集团出资4500万元，占总股本的45%，主营电站的设计及施工，组件及电池销售等。

另一家近期同样传出跨界光伏业务的公司为，录得三连板的蓝光发展（604666.SH）。8月17日晚间，蓝光发展发布股票异动公告肯定，与广东欧昊集团有限公司共同成立了成都欧蓝光伏有限公司，持股比例为30%。

资料显示，蓝光发展主营业务为房地产开发，曾经被誉为四川地产“一哥”。根据官网，广东欧昊实缴注册资本金95亿元人民币，上市公司金刚玻璃（300093.SZ）为其控股子公司之一。

财经网注意到，异质结太阳能电池正是金刚玻璃正在布局的业务之一。广东欧昊官网提到，6月22日金刚玻璃启动了4.8GW高效异质结电池片与组件项目。

北京特亿阳光新能源总裁祁海坤在接受时代财经采访时提到，跨界投资N型TOPCon光伏电池项目还是有一定技术含量的，但是难度不大。

跨界光伏产落地难

值得注意的是，不同领域上市公司跨界光伏电池，究竟是“真”布局，抑或是炒作概念。事实上，这也是监管关注的焦点。

财经网注意到，沐邦高科在8月16日同时收到上交所问询函，要求其说明在此前并未从事光伏电池业务，亦无相关研发人才团队和生产技术储备的情况下，开展大额投资的合理性。

与此同时，截至 2022 年一季度末，沐邦高科货币资金余额仅 0.69 亿元、净资产仅 9.36 亿元，显著低于其前期披露投资框架合同规模，项目投资存在较大资金缺口。正因如此，问询函还要求沐邦高科说明解决方案。

另一方面，蓝光发展在公告中也提到，由于公司债务问题，目前尚没有资金实缴欧蓝光伏注册资金，同时对欧蓝光伏不控股不并表，后续存在着不确定性，预计不会对公司当期业绩造成较大 影响。

公告同时提到，预计2022年半年度实现归属于上市公司股东的净利润为-46 亿元左右，相关债务重组方案尚在拟订中，尚无实质性进展。

东吴证券认为，当前硅料价格见顶，博弈进入关键期2022年8月组件龙头排产持平略降，但随硅料供给释放和价格下跌，我们预计国内地面将大规模放量，推动组件后续排产将快速提升，展望2022Q3组件前四家龙头总出货43-47GW，环增9~25%，四季度旺季到来，出货将环比高增30%+。

但对于跨界的上市公司们来说，若想真正在如今光伏市场博弈中实实在在获取份额，仅凭资本堆砌获难实现，其必须有实际的产能落地。