财经网资本市场讯 曾在业内备受关注的韩华专利侵权案又有新的状况。3月6日，隆基股份（601012.SH）披露关于韩华起诉公司专利侵权的进展公告，荷兰海牙法院判决结果显示，公司Hi-M03等6个组件产品在德国、法国等11个国家的直接和/或间接侵犯韩华欧洲专利的行为，要求荷兰隆基停止继续提供上述产品。

对此，隆基股份表示，本次判决内容缺乏法律基础和事实依据，公司将根据相关法律立即提起上诉。截至3月7日收盘，隆基股份报76.8元/股，下跌1.29%。

持续三年的专利纠纷

隆基股份与韩华的专利纠纷可以追溯至三年前。

2019年3月，韩华新能源宣布，其美国子公司、德国子公司已分别向美国国际贸易委员会、美国特拉华州地方法院，以及德国杜塞尔多夫地区法院提出诉讼，指控晶科能源、隆基股份以及REC等三家公司对其存在专利侵权行为。

韩华认为，上述公司生产的PERC电池产品，非法使用了其专利钝化技术，侵犯了其德国专利“EP 2220689”及美国专利第9893215号。此前，曾有业内人士透露，涉案专利为业内普遍使用的PERC电池技术，所采用的材料和技术路径均为公共知识，韩华方面也只是在近几年费尽周折买下了某个所谓工艺的欧洲和美国专利权。

此后，双方开启了漫长的专利拉锯战。

据美国特拉华州地区法院于2019年4月16日作出的命令，在ITC 程序（包括上诉程序）作出最终裁定或相关调查被驳回前本案中止。截至2022年3月6日，隆基股份在美国特拉华州地区法院的案件仍处于中止状态。

2020年6月，ITC发布终裁结果，裁定包括公司在内的被诉企业未违反 337条款并终止调查。韩华上诉后仍维持原判。

不过，同期德国给出相反的判决结果。2020年6月，德国法院判决德国隆基侵犯德国韩华专利权。2020年7月，隆基股份提起上诉，截止目前该案件尚处于暂停审理阶段。

去年3月，韩华还向巴黎法院对荷兰隆基、德国隆基和香港隆基提起专利侵权诉讼，案件尚处于诉讼答辩阶段。

2021年7月，韩华还向荷兰法院提起针对隆基股份全资子公司荷兰隆基的简易跨境临时禁令申请。同年11月，隆基股份收到法警正式送达的跨境临时禁令，公司针对该判决提出上诉。

韩华步步紧逼的同时，隆基股份也抓住“专利无效”这点，予以反击。

2020年12月3日，美国专利商标局对公司针对涉案专利（US9893215）做出裁决， 裁定上述涉案专利权利全部无效。2021年2月，韩华就上述无效裁定向美国联邦巡回法院提起上诉，截至公告日，上诉尚处于审理阶段。

2020年10月21日， 欧洲专利局对公司等相关方针对涉案专利（EP2220689）提起的异议程序发布了初步意见，初步认定相关专利的权利要求不具备新颖性和创造性，截至本公告日， 欧洲专利局尚未做出裁定。

荷兰法院判专利侵权，隆基：将上诉

最新判决结果显示，荷兰隆基自判决书正式送达之日起不得实施涉及Hi-M03、Hi-M03m、Hi-M04、Hi-M04m、Hi-M05、Hi-M05m组件产品在比利时、德国、法国、匈牙利、葡萄牙、西班牙、英国及瑞士等11个国家的直接和/或间接侵犯韩华EP 2220689欧洲专利的行为。

此外，荷兰隆基向其在上述国家的客户发送整改函，并告知荷兰隆基提供的上述产品可能在上述11个国家侵权，要求停止继续提供上述产品（客户网站、产品说明书等提到上述产品），相关产品可返还给荷兰隆基，费用由荷兰隆基承担。

隆基股份在公告中指出，公司将根据相关法律立即提起上诉，本次判决的主体仅针对荷兰隆基，公司除荷兰隆基之外其它公司的行为及客户不受该判决任何限制，且少量退回产品仍可在欧洲上述11国之外合法销售。

同时，隆基股份称，已完成银川等地工厂14条产线的升级改造（年产能超过6GW），所生产的相关产品是韩华曾明确确认与涉案专利无风险争议的产品，已经向欧洲及澳洲客户大量提供，其它16条产线的改造将视市场需求而定。

公开资料显示，韩华为韩国十大财团之一韩华集团的子公司，曾是全球最大光伏电池制造商。据PV InfoLink最新发布的《2021全球光伏组件出货TOP10》名单上，隆基股份位居榜首，韩华位列第七。

凭借入局较早及在专利方面的积累，近年来，韩华多次向国内光伏企业发起专利侵权诉讼，同时，韩华在前沿技术方面也做了较多投入。例如，去年9月，韩华宣布将斥资12.8亿美元，用于扩大太阳能电池组件产能以及用于TOPCon和串叠钙钛矿技术的研发。

从研发投入来看，2021年前三季度，隆基股份研发支出为6.1亿元，研发费用率为1.08%。同期，光伏组件出货量排在前列的天合光能、晶澳科技、晶科能源研发费用分别为5.62亿元、3.41亿元、5.23亿元，研发费用率分别为1.8%、1.3%、2.15%。