4月22日，深交所下发的6篇监管函中，针对年报下发4份问询函，涉及公司为*ST藏格、赢合科技、梅安森及同有科技，其中*ST藏格和同有科技已经第二次收到2020年年报问询函；针对信批问题下发1篇监管函，涉及公司是富邦股份，德展健康因疑似炒作股价收1篇关注函。详情如下：

因关联交易、募集资金等情况未披露，富邦股份收监管函

4月22日，深交所向富邦股份董事会下发监管函，经查明，深交所认定富邦股份存在关联交易未披露、募集资金存储不规范等内控缺陷信披不准确等违规行为。

富邦股份主要从事化肥助剂的生产、销售，后逐步延伸到与化肥产业链相关的技术研发与服务，目前为集磷矿石综合利用、生产过程节能降耗、含磷工业废水回收、化肥利用率提高、减少农业面源污染等整体方案的提供者。2014年7月在深交所上市。

监管函显示，2019年富邦股份与关联法人应城富邦、盘古数字发生非经营性资金往来，收到应城富邦往来款300万元，归还往来款1,172.41万元，期末余额为0，收到盘古数字往来款450万，归还往来款120万元，期末余额为330万元。富邦股份未就上述关联交易及时履行审议程序和信息披露义务。

其次，2015年富邦股份签订股权收购协议，拟分四次收购荷兰凯诺唯100%的股权。公司分别于2015年9月、2016年6月、2017年10月通过荷兰子公司荷兰富邦以现金支付荷兰凯诺唯55%、15%、15%股权收购款。2018 年 7 月，富邦股份完成配股发行，配股募集资金中15,595.92万元拟用于置换和支付第三期、第四期的股份收购款。2020 年 1 月 14 日，富邦股份披露《关于部分募投项目结项并注销募集资金专项账户的公告》，荷兰凯诺唯剩余股权款支付项目已实施完毕，已使用 1.48 亿元募集资金支付荷兰凯诺唯股权收购款。实际上，富邦股份于2019年5月向荷兰富邦划转荷兰凯诺唯第四期股权收购款，并于同月将上述款项划转至律师专项托管账户，但富邦股份未就第四期股权收购款金额与交易对方达成一致，涉及募集资金款项4,082.62万元又划转并存放于荷兰富邦名下一般账户，实际并未支付，存在募集资金存储不规范、募集资金使用情况披露不准确的情况。

2020年4月28日，富邦股份披露《2019 年度内部控制自我评价报告》，其中未披露公司存在上述关联交易未披露、募集资金存储不规范等内控缺陷，《2019年度内部控制自我评价报告》披露信息不准确。

鉴于以上行为，深交所认定其违反了深交所所《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第1.4条、第2.1条、第10.2.4条、第11.2.2条，《创业板股票上市规则（2020年12月修订）》第1.4条、第5.1.1条、第 7.2.7条和《创业板上市公司规范运作指引（2020年修订）》第 6.2.1 条的规定。深交所提醒富邦股份董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。

刚因信披获警示函的*ST藏格，再收年报问询函

4月22日，*ST藏格因营收与扣非净利润不匹配、毛利率大幅下滑、业绩承诺等事项收到深交所年报问询函。

公开资料显示，*ST藏格成立于1996年，原是一家经营矿业投资以及国际、国内贸易及珠宝的企业。2015年申请的重大资产重组已获批，公司原有资产负债及业务等已被剥离，转而持有藏格钾肥，实现公司主营业务的转型。

年报显示，*ST藏格2020年实现营业收入19.03亿元，归属于上市公司股东的净利润2.29亿元，归属于上市公司股东的扣非净利润1.94亿元。其中，2020年分季度实现的营业收入分别为2.72亿元、6.17亿元、2.98亿元、7.17亿元；实现的扣非净利润分别为0.35亿元、0.51亿元、0.92亿元、0.16亿元；经营活动产生的现金流量净额分别为1.13亿元、-1.58亿元、-1.86亿元和 0.57亿元。

深交所要求*ST藏格说明，分季度营业收入、扣非净利润和经营现金流量变动趋势不匹配的原因，特别是第二季度、第四季度营业收入显著高于其他季度的原因；并结合市场环境、同行业上市公司状况、主营业务经营情况、毛利率等的变化情况，说明2020年度营业收入同比下降5.7%，但扣非净利润同比下滑47.41%的原因。

*ST藏格股票交易自2020年5月6日开市起被实施“退市风险警示”，原因是2019年财务报告被出具无法表示意见的审计报告。*ST藏格2021年4月14日披露了《关于申请撤销对公司股票交易实施退市风险警示的公告》。深交所要求*ST藏格自查是否存在股票应实施退市风险警示或者其他风险警示的情形。

2020年、2019年和 2018年，*ST藏格经营活动现金流分别为-1.74 亿元、2.77亿元和8.88亿元。深交所要求其说明针对经营活动产生的现金流量净额大幅下降的原因以及相关不利情形是否具有持续性。

年报显示，藏格钾肥未完成2017年度和2018年度业绩承诺，依据藏格钾肥盈利实现情况及《利润补偿协议》中的计算公式，测算藏格投资、永鸿实业、肖永明和林吉芳2017年度需补偿的股份数额为102,735,926股; 2018年度需补偿的股份数额为310,608,523股，因前述主体股份被质押尚未履行补偿义务。深交所要求披露下一步的具体解决措施及时间表，以及未如期解决可能对公司的影响。

值得注意的是4月14日，*ST藏格及相关责任人因多项违规收警示函，原因是控股股东非经营性资金占用未及时披露、对外担保未及时披露，以及未披露2019年度业绩预告。

“蹭热点”炒作股价？德展健康收深交所关注函

4月22日，德展健康因拟投资控股香港排放权交易所收到深交所关注函，要求其说明具体情况及相关事项。

德展健康主要从事毛纺织业务和矿业业务。2016年，通过重大资产重组，将原有盈利能力较弱的毛纺织及矿业业务和资产置出公司，转型进入医药行业，主营业务转变为药品的研发、生产和销售。1998年5月在深交所上市。

4月22日，德展健康披露公告称与全球碳资产有限公司及香港排放权交易所有限公司（标的公司）签署《投资意向书》，就控股标的公司或与标的公司合作达成框架性约定。

深交所对此表示关注，并要求德展健康说明与标的公司的合作模式、盈利模式，相关业务与公司现有业务的是否具有协同性，德展健康是否具有开展相关业务的资质，并充分提示相关业务开展可能面临的风险。

同时，深交所问询德展健康认为框架性约定不存在重大风险及重大不确定性的原因，该约定是否具有有效期，排他性合作期限外协商一致是否可随时终止约定而无需支付违约金，并补充披露标的公司主要财务数据，后续资金支付来源。

“碳达峰”和“碳中和”热度不减，市场对加快建设全国碳排放权交易市场的关注度也越来越高。德展健康此次合作被深交所问询是否存在“蹭热点”炒作股价的情形，要求其核实公司持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员近三个月内的持股变动情况、质押情况，说明是否存在涉嫌内幕交易的情形，并向深交所公司管理部报备相关内幕知情人名单及未来三个月内相关人员股份减持的计划。

赢合科技二收年报问询函

4月22日，赢合科技因口罩机业务期后退货事项等收到深交所年报问询函。

4月9日，深交所曾向赢合科技下发关于2020年年报的问询函，其中，赢合科技在《关于2020年年度报告问询函回复的公告》及《关于2020年年报问询函回复的补充公告》涉及的口罩机业务期后退货事项，深交所要求其予以进一步说明。

回函显示，口罩机期后退货金额为1.97亿元，涉及5笔交易共5名客户，入账时间为 2020年5月至6月，退货时间为2021年2月。公开资料显示，5名客户中，德宏滔阳置业有限公司主要从事房地产行业，参保人数为0；云南克森商贸有限公司主要从事批发业，实缴资本36万元，参保人数8人；江苏昆达国际贸易有限公司和云南达誉金商贸有限公司主要从事批发业，均成立于2020年4月；云南盛荣物流科技有限公司主要从事软件信息服务业，实缴资本2.1万元，参保人数为0，成立于2020年1月。

对此，深交所要求赢合科技补充披露对退回业务的前期收入确认情况，实上述客户与公司、公司原实际控制人王维东、许小菊及其关联企业、公司实际控制人、控股股东、董监高等是否存在关联关系或可能造成利益倾斜的其他关系。

同时，赢合科技需说明与上述客户签订销售合同的具体过程及销售合同具体内容。

赢合科技表示，收到上述客户共计2500万元首付款以及合计1930.25万元订单回款。深交所要求核实上述款项支付方是否与前述客户一致，如否，赢合科技需说明原因，核实款项支付方是否与公司、公司原实际控制人王维东、许小菊及其关联企业、公司实际控制人、控股股东、董监高等存在关联关系等。

公开资料显示，赢合科技成立于2006年，属于动力电池智能自动化设备行业，提供动力电池智能化数字工厂解决方案。

因应收账款营收占比高、薪酬与人员规模不匹配等问题，梅安森收年报问询函

4月22日，梅安森因坏账准备计提、应收账款营收占比、薪酬与人员规模匹配等事项收到深交所年报问询函。

梅安森主要基于智能感知、位置服务(2D/3DGIS)、虚拟现实(VR/AR/MR)、大数据、云计算技术，以矿山安全、智慧城市、环保为重点，聚焦于矿山安全监测监控、城市地下管线/综合管廊智能化、城市市政全息管理、环保应急监测监控、污水治理等领域。2011年11月在创业板上市。

报告期末，梅安森应收账款账面价值2.67亿元，同比增长35.36%，占当期营业收入比重达93.77%。其中，按组合计提坏账准备的应收账款账面余额3.26亿元，坏账准备计提比例为18.10%，较2019 年下滑6.1个百分点；按单项计提坏账准备的应收账款账面余额1,962.18万元，较期初减少500.34万元，坏账准备计提比例为100%。

报告期内，梅安森新增计提坏账准备666.40万元，核销坏账准备1,565.27万元。对此，深交所要求梅安森说明，2020年度按组合计提坏账准备的应收账款的坏账准备计提比例较2019年度大幅下滑的原因，公司应收账款占营业收入比重较高的原因及合理性，是否与同行业可比公司一致，核实相关业务是否真实发生。

报告期末，梅安森应收票据余额3670万元，较期初增加3,181.17万元，增长部分主要为银行承兑汇票。报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额384.03万元，较上期减少2242.68万元。深交所要求说明，客户增加票据支付的原因及合理性，以及票据结算量大幅增加是否对公司盈利能力、现金流产生不利影响。

梅安森最新年报显示，在职员工合计476人，较期初增加89人，本期新增应付职工薪酬4,686.63万元，较上期减少639.71万元。薪酬与人员规模的匹配问题引起深交所注意，要求说明在职员工人数增加而应付职工薪酬减少的原因及合理性。

据梅安森年报，公司其他应付款中往来款余额2,699.12万元，较期初增加1,456.26万元。深交所要求说明其他应付款中往来款基本情况，包括不限于形成时间、具体交易内容、支付安排及进度，核实是否具备商业实质。

子公司涉虚构交易？销售真实性成迷，同有科技收年报问询函

4月22日，同有科技因部分年报数据差距、子公司销售真实性等事项收到深交所年报问询函，要求其解释具体情况。

同有科技属于存储行业，是大数据存储基础架构提供商，主要聚焦闪存、自主创新和云计算。2012年3月在深交所上市。

4月9日，深交所曾下发关于同有科技的年报问询函，4月17日，同有科技披露回函称，并购标的鸿秦科技2018-2020年前十大客户中，科思科技分别为鸿秦科技第三、第一、第一大客户，销售金额分别为1,191.42万元、4,309.97万元、4,812.68万元，2019、2020 年对科思科技销售金额增速较快。科思科技为科创板上市公司，其2020年年报显示，报告期内鸿秦科技为其第一大供应商，采购金额为5,478.95万元，该数据与同有科技回函数据存在一定差异。

针对上述情形，深交所要求同有科技说明，对科思科技销售金额大幅增长的原因及合理性，结合对科思科技三年内销售合同签署、存货发放、货款结算等，对鸿秦科技与科思科技的销售真实性进行进一步核查，是否存在虚构交易的情形，同时，深交所要求说明，回函中鸿秦科技对科思科技销售金额与科思科技年报数据存在差异的原因，是否存在跨期调节收入的情形。

同有科技在回函中称，波谱华光2018-2020 年分别为鸿秦科技第一、第三、第七大客户，销售金额分别为2,011.45万元、2,064.86万元、430.94万元。天眼查显示，波谱华光注册资本仅200万元。深交所怀疑波谱华光企业规模与对其销售金额的匹配性，并要求保荐机构、会计师核查鸿秦科技对波普华光销售的真实性并报备相关核查底稿。

2019年，鸿秦科技对波谱华光之控股股东奥依特销售426.88万元，奥依特为鸿秦科技2019年第七大客户。回函显示，2017年至2020年期间鸿秦科技与波谱华光/奥依特均有相关的业务合作，值得一提的是，天眼查显示奥依特已于2020年注销。深交所要求进一步说明鸿秦科技与奥依特往来的具体内容，销售真实性，以及奥依特注销的具体原因。